窮查理的普通常識
蒙格主義
多元思維模型
先弄清楚應該別做什麼事，然後考慮接下來採取的行動。
Lollapalooza Effect — 各種因素相互強化，並將彼此最大化。
能力圈理論
把投資領域侷限在「簡單而可以理解的備選項目」
「關於投資，我們有三個選項：可以投資、不能投資、太難理解」
購買股價合理的卓越企業，勝過購買股價便宜的平庸企業。
價值評估到最後變成一種哲學的評估，而不是數學的衡量。
投資原則檢查清單
聰明的飛行員即使才華過人，經驗再豐富，也絕不會不使用檢查清單。
—
風險：安全邊際、對方人格、風險補償、通膨與利率、避免持續虧損
獨立：對錯不取決於他者的同意或反對、隨波逐流只會讓你朝平均值靠近
準備：唯一獲勝的方法就是工作工作工作並保持洞見
培養自己閱讀養成終身自學者、培養好奇心、每天都聰明一點
做好準備的意願又比求勝的意願更為重要
熟練各大學科的思維模型
想變得聰明，不停地問為什麼為什麼
謙虛：承認無知、明確界定的能力圈形式、辨識與查核否定性證據、虛偽的精確、錯誤的確定、自己是最容易被自己愚弄的人
嚴格分析：價值價格、進展行動、財富規模的不同。記住淺顯的勝過掌握深奧的、做個全面的商業分析家、關注第二層次或更高層次的潛在影響、反過來想總是反過來想
配置：最佳用途總是從次佳用途用機會成本比出來的、好點子得來不易要狠狠下注、別愛上「投資項目」是情況伺機而動
耐心：複利是世界第八奇蹟，沒事別打斷它、別為了行動而行動而損失了多餘的交易稅和摩擦成本、幸運來臨保持頭腦清醒、享受結果也享受過程因為你活在過程之中
決心：別人貪婪時恐懼，別人恐懼時貪婪、機會只眷顧有準備的人
改變：認清並適應你所處世界的本質，別指望世界來適應你、不斷挑戰與修正「最愛的觀念」、正視現實，還有那些你不喜歡的現實
專注：別把事情搞複雜，記住原本要做的事、聲譽誠信是最有價值的資產，也可能瞬間歸零、避免自尊和生出厭倦無聊的情緒、別見樹不見林、排除不必要的資訊干擾、遇到大問題，別當鴕鳥
蒙格總結：
為何有些人會比其他人聰明？這跟性格有部分關係。有些人的性格並不適合投資，他們總是按捺不住，要不就是憂心忡忡。但如果你有好的性格，有耐心，又能再採取行動時主動豬集，那麼就能透過實踐和學習逐漸學會這種遊戲。顯然，你汲取教訓的來源愈廣泛，而不是僅僅從自己的失敗中學習，就能變得愈好。
訣竅在於不斷學習，而且我認為能享受學習過程的人，才能夠不斷學習。
蒙格十一講
一、如何讓自己生活悲慘
- 要反覆無常，不要虔誠地做你正在做的事。只要養成這個習慣就能綽綽有餘抵銷所有優點帶來的效應，不管那種效應有多大。
- 盡可能從你自身的經驗獲得知識，盡量別從其他人成功或失敗的經驗中廣泛地汲取教訓，不管他們是古人還是今人。
- 當你在人生戰場上遭遇第一、第二或者第三次挫折時，就請意志消沉，從此一蹶不振吧。
- 請忽略小時候人們告訴我的那個鄉下人故事。
鄉下人：「我只想知道我將來會死在什麼地方，這樣我就可以永遠不去那裡」
二、普世智慧的投資應用
相互關聯的理論框架：
- 數學、會計學、應科學工程學、統計學、心理學...
使用工具的人應該瞭解工具的侷限，同理，一個使用認知工具的人也應該瞭解其侷限。
- 雙軌分析：
哪些因素控制了利益？其次，當大腦處於潛意識狀態時，有哪些潛意識因素，會使大腦自動形成看似有用但往往失靈的結論？
後者是評估造成潛意識結論的心理因素，而那些結論往往是錯的。
基本的微觀經濟學模型：
- 企業競爭的規模優勢
早期先進入卡位的？
因為名聲大家在選擇時會優先選擇（資訊優勢）
- 社會認同
後進者很難動搖你的地位
- 官僚弊端
因為規模造成的效率失靈
當有人說了你不想聽的話，讓你不高興，自然而然就會產生抗拒的情緒。姆湯姆湯
- Walmart
照抄別人做過的聰明事，更狂熱的去做，更有效的管理員工
- 寡占市場的競爭策略
要變成獨大可能會傷害公司，少數幾家的長期平衡
- 新技術的迷思
新技術讓你省成本，但實際上爽到的是賣你技術的人
- 競爭性毀滅
新行業出現時，先行者會獲得極大優勢
- 能力圈
認清自己的優勢，只在能力圈裡競爭
投資的有效市場理論
- 贏家的秘密
尋找訂錯價格的賭注
- 問題出在激勵機制
在市場最熱門的行業裡打轉（類股輪動sector rotation）
- 葛拉漢的理論
私人擁有價值—考慮出售整個企業給私人的話，能夠賣多少？
- 投資偉大的企業
波克夏大部分的錢是由十個最好的機會帶來的
好好把握少數幾個看準的機會，比假裝什麼都懂好很多
- 定價能力
少數幾家企業只要抬高價格就能大幅提升利潤，所以擁有尚未利用的定價能力。
三、論基本的、普世的智慧
- 掌握各學科主要理論模型
別理會學科間的既有界線
在該學科汲取最傑出的幾個思想就行了
- 跳脫思維界線
掌握多種思維方法
- 意識形態造成偏見
嚴重的意識形態，是扭曲人類認知的最大因素之一
- 心理學的應用
不夠重視多因素組合效應（Lollapalooza Effect）
- 不可或缺的檢查清單
如果我不能用實驗來證明，它就是不存在的
- 謝畢科效應
複雜充滿漏洞的制度，造成許多人因而能從中獲利。當你說實話時，他們會討厭你（巴夫洛夫聯想）
學生說：「有錢買波克夏，你們說報酬率會持續二十年」
蒙格：「『我正在盡最大努力啦。可是，我以前又沒經歷過老年生活，我這是第一次過呢，不知道是否能過得好』」
四、關於實用思維的實務思考
- 簡化問題的最佳方法是，先解決那些答案顯而易見的大問題
- 伽利略說，唯有數學才能揭示科學的真實面貌。如果缺乏數學運算能力，大多數人將會像一個參加踢屁股比賽的獨腿人（絕佳的優勢拱手讓人）
- 只會正面思考問題是不夠的，你必須從反面思考，就像有個鄉巴佬說過：「我只想知道我將來會死在什麼地方，這樣我就可以永遠不去那裡。」事實上，許多問題是無法透過正面思考來解決的。所以偉大的代數數學家卡爾・雅各比經常說：「反過來想，總是反過來想。」畢達哥拉斯學派也同樣透過逆向思考，證明二的平方根是一個無理數。
- 最好的、最實用的智慧，來自基礎的學術知識。前提是必須以跨領域的方式思考，你必須經常使用從大一各科基礎課程中學到的概念，熟悉及掌握之後，解決問題的方法才不會受限。
五、專業人士需要更多跨領域技能
各種心理因素交織的潛意識心理傾向，對專業領域人士的行為有持續而可怕的影響：
- 激勵機制：對他們自己有利的，他們也會以為對客戶及整個文明社會有利的
- 鐵鎚人傾向：「在手裡拿著鐵鎚的人眼中，世界就像一根釘子」
拿來主義（take what you wish）— 以避免鐵鎚人傾向
但也要注意濫用：軟科學借用基礎科學的概念時，通常沒有指出這些概念是怎麼來，有時候還取了新名字。
硬科學的治學精神與方法不是「拿來主義」，而是「不論喜歡與否都必須熟練」。跨領域知識的合理組織模式應該是這樣的：一、必須完全弄清楚所有出處，二、必須以最基本的原理為優先。
兩條古老法則，在商界與科學界往往非常有用（比上面兩點更有用）：一、找到一個簡單的、基本的道理；二、非常嚴格的按照這個道理去執行。
六、像波克夏一樣投資
對少數幾家聲譽良好的國內公司進行長期的集中投資
七、財富效應與灰金效應
資產管理成本就是「灰金」，那些得到灰金的人並不覺得這是不好的來源，而是正當取得的。
當前的經濟受與股票相關的各種「財富效應」影響更大，而其中有些「財富效應」令人感到噁心。如果是這樣，當前經濟愈熱，將來股票下跌的幅度就愈大。那些經濟學家將體認到，投資人看到股價上漲或下跌趨勢確立時，則股價下跌對選擇性消費帶來的壓力，將大於上漲時帶來的拉力。
- 道德法則—對於身居要職的官員而言，保持「可以輕易消除之無知」，就是在道德責任上的背叛。
- 謹慎法則—需要新的機器而還沒購買的公司，其實已經在付出代價
企業盈餘沒成長，但股價卻不停攀高？
老闆只能拿股份換得「新資金」，提供資金的人因付出更高的投資成本，只能期待股價不停上漲以便脫手給另一批「新資金」，否則什麼也賺不到。
在許多摩擦成本製造者看來是理想的：企業可合理分配的利潤100%會落到他們手中，落到股東才釋浪費。有些經濟學家認為這樣結果很好。但我認為是這下列三樣東西的合體：
- 不合理手續費的賭場
- 天價藝術品的龐氏騙局（不適合退休基金）
- 可能為宏觀經濟帶來惡果的投機泡沫
八、二〇〇三年的金融大醜聞
虛構：
寬特科技，後期禮聘新的CEO及CFO來管理，為提高公司市值，他們如何做？利用現代金融工程技術，給員工認股權，並且合法卻有爭議地將股份折價給員工，卻不用列作薪資支出，提升當年度的獲利（但現在不是這樣子）。
九、學院派經濟學的九大缺陷
- 致命的自閉，導致「鐵鎚人症候群」，通常會讓經濟學家過度強調某些可以量化的因素。
- 沒有採用應科學基本的「全歸因」治學方法
吉卜林有一首詩是這樣寫的：「當荷馬撥弄著他燦爛的豎琴，他早已聽過人們沿著陸地和海洋的歌唱；凡他所需要的思想，他便採擷自己用，和我一樣。」
雖比不拿好很多，但這和能汲取各領域精華、指出借鏡來源，並盡可能化繁為簡應用所有知識，距離還差得遠。
吉卜林主義（Kiplingism）＝拿來主義
- 物理學崇拜
採用有效市場理論教條，是「物理學崇拜」帶給經濟學的惡過之一。如果你根據這種錯誤的理論進行推力，那麼得到的結論將是，任何公司購買自家的股票都是不正確的。因為按照這種理論，股票的價格是完全有效的，不可能有便宜可以佔。
我希望經濟學採用應科學的基本治學方法，養成指明其借鏡來源的習慣，但我並不希望經濟學因為「物理學崇拜」而追求一種不可能達到的準確度。大體上來說，那種像「波爾茨曼常數」般準確又可靠的攻勢，是不可能在經濟學中出現的。經濟涉及的系統太複雜，追求做到像物理學那麼精確，不會帶來任何好處。
- 太過強調宏觀經濟學
- 將一到兩個因素最大化或最小化。例如：好市多或我們的傢俱電器商店
- 增加一些成功因素，以達到更大成效，這種成效的提高通常是非線性的。你們只要再增加一點點物質，就能得到一種魯拉帕路薩效應。
- 將幾個優點發揮淋漓盡致。例如：豐田汽車或勒斯．斯
- 順應某些重大的潮流。例如：甲骨文。
- 經濟學的整合太少
漲價賣更多？
- 奢侈品
- 非奢侈品，因為有人會認為價格更高代表品質更好。像是耐久的工業用品
- 提高價格，將額外的收入以合法的方式改善產品性能，或改善銷售系統
- 提高價格，將額外的收入以非法或不道德的方式來促進銷售。例如，透過賄賂採購代理人，或其他對終端消費者有害的做法——例如，開放式基金的銷售回扣。「這個答案是我最喜歡的，但我從來沒有聽到」
- 對心理學的極度無知及其造成的負面後果
薩謬爾．約翰遜：「如果一個人保持可以輕易消除之無知，就是在道德責任上的背叛。」他說如果你是一個學者，就有責任努力別讓自己成為白痴，所以，你們必須盡量完備知識體系，盡可能消滅無知
- 不夠重視後果的後果
哈佛經濟系的維克多．尼德霍夫的故事，是一個利用制度漏洞的絕佳例子。他發現該系的研究生承擔大部分原本應該由教授完成的乏味工作，他還發現，由於要成為哈佛大學的研究生特別難，因此，這些研究生都非常聰明，做事有條不紊且十分勤奮。教授需要他們，也對他們心存感激。基於心理學上的「互惠傾向」，在研究生的高級課程中，可以預料教授評來的分數總是甲等。
- 不夠重視「撈黑金」的概念
蓋布列斯創造「黑金」一詞，用來指尚未敗露的貪污中所涉及的錢。因此，我發明了「撈灰金」這個詞：作用跟撈黑金是相同的。
我認為，美國的股東在投資股票的過程中，總計有數十億美元被浪費掉了。只要股市繼續上漲，浪費這些錢的投資者就不會有感覺，因為他看到的是股價正在穩定上漲。而在投資顧問看來，這些錢是正當收入，雖然他銷售的是有害的投資建議。這種行為無異於尚未敗露的貪污。你們現在可以明白，為什麼很少有人會邀請我演講了。
- 不夠重視美德效應和惡形效應
人們往往沒有認知到，人世間大多數結果都是不公平的，而且道德規範有時候必須不公平，才能取得最好的效果。過於追求公平，會給社會制度帶來嚴重的功能障礙。有些制度應該故意制定得對個體不公平，因為這樣，整體上對我們大家會更加公平。
在海軍，如果船擱淺了，即使不是你的錯，你的軍旅生涯也會終結。我認為，和追求對每個人都公平的制度相比，對那個沒有犯錯的人不公平的制度，更能讓每艘艦艇的船長全力確保他的艦艇不會擱淺。容忍對某些人有一點不公平，以便對所有人更公平。
凱因斯說：「介紹新觀念不難，難的是清除舊觀念。」愛因斯坦說得更好，他把他那些成功的理論歸功於「好奇、專注、毅力和自省」。他說的自省，就是摧毀自己最愛、最辛苦才得到的觀念。如果你們確實能夠善於摧毀自己的錯誤觀念，那是一種了不起的才華。
十、蒙格的普通常識
- 讓自己配得上想擁有的東西
要得到你想要的東西，最可靠的辦法，是讓自己配得上擁有它。
- 避免極端的意識形態
把問題反過來思考，通常能想得更清楚
我有一條鐵律，能幫助自己在傾向於支持某種強烈的意識型態時保持清醒。我覺得，除非我能比我的對手更有力反駁自己的立場，否則我沒資格擁有一種觀點。
迪安．艾奇遜有一條「鐵律」，他來奧蘭治的「沈默者威廉」說過的一句話，那句話大概是：「未必要有希望才能夠堅持」
避免自我服務偏好（self-serving bias），別以為對個人有利的，就是對整個社會有利，也別根據這種自我中心的潛意識傾向，來為自己愚蠢或邪惡的行為辯解。
- 將不平等最大化
生活就像比賽，也充滿競爭，我們要讓最有能力和最願意成為學習機器的人，發揮最大功效。
- 勤奮與節儉的價值
如果你真的想在某個領域出人頭地，那麼必須擁有強烈的興趣。
人生可能遇到沈重、不公平的打擊。有些人能挺過去，有些則不能。我認為愛比克泰德的態度，能夠引導人們做出正確的反應。他認為，生活中的每一次不幸，無論多麼倒楣，都是一個磨練的機會。每一次不幸，都是汲取教訓的良機。人們不應該在自憐中沈淪，而應該利用每次打擊來自我提升。
我總是期待麻煩的到來，準備好麻煩來臨時，如何對付。
- 信任是最好的制度
十一、人類誤判心理學
- 獎勵和懲罰超級反應傾向（Reward and Punishment Superresponse Tendency）
- 喜歡／熱愛傾向（Liking/Loving Tendency）
- 討厭／憎恨傾向（Disliking/Hating Tendency）
- 避免懷疑傾向（Doubt-Avoidance Tendency）
- 避免不一致傾向（Inconsistency-Avoidance Tendency）
- 好奇傾向（Curiosity Tendency）
- 康德式公平傾向（Kantian Fairness Tendency）
- 羨慕／妒忌傾向（Envy/Jealousy Tendency）
- 回饋傾向（Reciprocation Tendency）
- 簡單聯想誤導傾向（Influence-from-Mere-Association Tendency）
- 簡單的、避免痛苦的心理否認（Simple, Pain-Avoiding Psychological Denial）
- 自視過高傾向（Excessive- Self Regard Tendency）
- 過度樂觀傾向（Overoptimism Tendency）
- 被剝奪超級反應傾向（Deprival-Superreaction Tendency）
- 社會認同傾向（Social-Proof Tendency）
- 對照誤導傾向（Contrast-Misreaction Tendency）
- 壓力影響傾向（Stress -Influence Tendency）
- 易取得性誤導傾向（Availablity-Misweighing Tendency）
- 不用就忘傾向（Use-It-or-Lost-It Tendency）
- 毒品誤導傾向（Drug-Misinfluence Tendency）
- 衰老誤導傾向（Senescene-Misinfluence Tendency）
- 權威誤導傾向（Authority-Misinfluence Tendency）
- 廢話傾向（Twaddle Tendency）
- 師出有名傾向（Reason-Respecting Tendency）
- 魯拉帕路薩傾向（Lollapalooza Tendency）
- 獎勵和懲罰超級反應傾向
激勵機制引起的偏見，有意無意做出不道德行為，以便得到他想要的東西，且會找藉口，導致人在做壞事會以為自己是正當的。
人會傾向「鑽研」各種制度，出現不公平的成本轉嫁和財富轉移。
- 喜歡／熱愛傾向
遺傳因素作用下，剛敷出來的小鵝破殼而出，會「愛上」並跟隨第一個對它有善的生物。
喜歡．熱愛會引發傾慕，反之亦然。青木也會引起並且強化喜歡．熱愛傾向。這種「回饋模式」一旦形成，通常會造成極端結果，有時候會促使人為了幫助自己心愛的人而不惜故意自我毀滅。
- 討厭／憎恨傾向
條件反射工具，促使深陷其中的人：
- 忽視討厭對象的優點
- 討厭那些會讓自己聯想起討厭對象的人、物和行為
- 為了仇恨而扭曲其他事實
- 避免懷疑傾向
為了消除懷疑而盡快做出決定
人對宗教信仰的接受便是一例
困惑與壓力的綜合作用會引發「避免懷疑傾向」
- 避免不一致傾向
狄更斯筆下的雅各．馬里鬼魂說：「我戴著自己打造的鎖鏈。」他說的「鎖鏈」，就是那些起出輕微得難以察覺，在察覺之後又牢固得無法打破的習慣。
維持好習慣，避免或戒除壞習慣，這樣的生活才是明智的。同樣能夠幫助人們過著明治生活的偉大原則，還有來自富蘭克林的《窮查理年鑑》：「一盎司的預防，比一磅的治療更值錢。」為了避免發生「不一致性傾向」，預防習慣的養成要比改變習慣容易得多。
大腦抗拒改變傾向，可能是下列這幾中因素共同作用引起的：
- 我們還是動物時，「迅速做出決定」對生存至關重要，這種抗拒改變的模式，有助於更快做出決定
- 這使得我們的遠祖能夠透過群體合作取得生存優勢，因為如果每個人的反應總是不停地改變，群體合作就會變得很困難
- 從人類開始識字到今天複雜的現代生活，演變的時間並不是很長，這是短期內最好的進化方式
可以想見，如果「避免懷疑傾向」引發的「快速決定」和「抗拒改變」兩種傾向相結合，將使人的認知出現大量錯誤，實際情況也確實如此。我們都曾和許多冥頑不靈的人打交道，那些人死抱著從小養成的錯誤觀念，直到進了墳墓還不肯放手。
「避免不一致性傾向」是如此強大，乃至一個人只要假裝擁有某種身份、習慣或者結論，他自己通常就會信以為真。
- 好奇傾向
好奇心幫助人避免或減少各種心理傾向造成的不良後果。好奇心還能讓人在正式教育結束很久之後，繼續擁有許多樂趣與智慧。
- 康德式公平傾向
康德以「絕對命令」（categorical imperative，定然律令）而聞名。所謂絕對命令是某種「黃金法則」，要求人遵守某些行為方式，如果所有人都遵守這些方式，就能暴政社會制度對每個人來說都是最好的。
- 羨慕／妒忌傾向
驅動這個世界的不是貪婪，而是妒忌。
- 回饋傾向
回饋傾向不但能和激勵機制的超級威力組合，產生好結果，還跟「避免不一致傾向」共同促使：一、人旅行在交易中的承諾，包括在婚禮上宣誓忠於對方；二、牧師、鞋匠、醫師和其他所有職業人士恪守職責，做出正確行為。
如果說罪惡感有其演化基礎，我相信最有可能引起罪惡感的因素是：「回饋傾向」和「獎勵超級反應傾向」之間的精神衝突。獎勵超級反應傾向建立在人追求享受的心理；然而，人類文化卻讓這種天性受到罪惡感的折磨。
- 簡單聯想誤導傾向
憎恨和討厭也會因簡單聯想而引起認知錯誤。在企業界，人們常貶低競爭對手的能力和品德。這是一種危險的心態且不易察覺，因為這是發生在潛意識層面的。
「波斯使者症候群」，因為帶回壞消息而被殺掉。為了避免我們要「有意識地養成歡迎壞消息的習慣」。在波克夏有一條普遍的規矩：「有壞消息要立刻彙報，只有好消息是可以等待的。」
- 簡單的、避免痛苦的心理否認
現實太過痛苦，令人無法承受，所以人會扭曲各種事實，直到它們變得可以承受。
未必要有希望才能夠堅持
- 自視過高傾向
稟賦效應（endowment effect）類似。人做出決定之後，就會覺得自己的決定很好，甚至比做決定之前還要好。
自視過高傾向往往會使人偏愛和自己相似的人。
托爾斯泰看來，那些惡貫滿盈的罪犯並不認為自己有那麼壞，他們或者認為：一、自己從來沒有犯過罪；二、由於自己所經歷的種種壓力與不幸，迫使他們犯下這樣的罪。
人不去改變自己，而只為自己的表現找藉口。在各種有益的驕傲中，也許最直得欽佩的是因為自己值得信賴而產生的驕傲。
- 過度樂觀傾向
古希臘最著名的演說家狄摩西尼：「一個人想要什麼，就會相信什麼。」
與11類似，失意時會簡單的、避免痛苦的心理否認；成功時，則會過度樂觀。
費馬、帕斯卡機率論
- 被剝奪超級反應傾向
人常會小題大做，對眼前的損失斤斤計較，而忘了真正重要的事。
被剝奪超級反應傾向通常能夠寶某些意識形態或宗教觀點，因為這能激發對公開質疑者的憎恨心理。
為何大家在持有波克夏股票同時享受到公司市值成長時，從來不肯賣掉或是送掉一股股票。這種反應也些是出自於理性的計算，有些則一定是以下幾種因素引起的：一、獎勵超級反應；二、避免不一致傾向造成的「維持現狀偏見」；三、自視過高傾向造成的「稟賦效應」。但我相信最主要的非理性因素，還是受到被剝奪超級反應傾向的驅使。
- 社會認同傾向
家有兒女的父母經常無奈地體認到，青少年特別容易因為社會認同傾向而出現認知錯誤。最近，朱蒂．哈里斯對此一線向的研究有了新突破。哈里斯證明，年輕人最尊重的是同儕，而不是父母或是其他成年人，這種現象主要是由年輕人的基因決定的。所以對於父母來說，與其對子女耳提面命，不如控制子女朋友的品質，才是明智的作法。
- 對照誤導傾向
對照誤導傾向常被用於從購買商品或服務的顧客身賞，賺取更多的錢。為了讓正常的價格顯得很低，商家通常會瞎編一個比正常價格高很多的假價格，然後在廣告中把他的售價標示為其偽造價格的折扣價。人們即是面對這種操縱消費者的伎倆心知肚明，也往往忍不住會上當。
儘管能識破心裡操縱伎倆，卻無法不受其操縱。
富蘭克林：「小小漏洞，能沉大船」
- 壓力影響傾向
突然而至的壓力，比如遭遇威脅。會導致體內的腎上腺素激增，引發更快、更極端的反應。每個讀過心理學概論的人都知道，壓力會使社會認同傾向變得更加強大。
巴夫洛夫條件反射，他對許多狗施加壓力，讓它們精神崩潰，然後再來治療這些崩潰，所有過程他都保存了詳細的實驗記錄，他發現：一、他能夠對這些狗進行分類，然後具體預測某隻狗有多麼容易崩潰；二、最不容易崩潰的狗也最不容易恢復到崩潰前的狀態；三、所有的狗都可以被弄到崩潰；四、除非重新施加壓力，否則無法讓崩潰的狗恢復正常。
施加大量的壓力可能是治療「喪失心智」的唯一方法。我在這裡談到巴夫洛夫，是因為：一、我對社會禁忌向來很反感；二、談到壓力議題能讓我的演講更合理、更完整；三、我希望在座有人能繼續我的研究，取得更大的成果。
- 易取得性誤導傾向
別因為一樣事實或一個點子很容易取得，就以為特別重要。
- 不用就忘傾向
一個有智慧的人，終其一生都會不斷練習他所有有用卻很少用得上、且多半來自其他學科的技能，並把這當作是一種自我提升的責任。如果他減少練習的項目，因而減少了能掌握的技能，就會陷入「鐵鎚人傾向」的錯誤。他的學習能力也會下降。因為他需要用來理解新經驗的理論框架，已經出現了缺口。對善於思考的人而言，把自己的技能列成一張檢查清單並經常應用，一樣很重要。
- 毒品誤導傾向
- 衰老誤導傾向
持續快樂思考和學習，多少能夠延緩終將面對的衰老。
- 權威誤導傾向
跟隨權威人物的心理傾向是很強大的，能夠使人的腦袋變成漿糊。
- 廢話傾向
蜜蜂實驗
學術管理機構的首要任務，就是讓無關緊要的人不要去干預有關緊要的人工作
- 師出有名傾向
重視理由傾向是如此強大，乃至一個人隨便給出毫無意義或不正確的理由，也能使他的命令和要求更容易被遵從。
- 魯拉帕路薩傾向
「大腦運用過度簡化的運算法則，對認知產生的影響」而他們本身用的卻同樣是過度簡化的概念，還有什麼比這更諷刺的？